Nina Rubshtein (rubstein) wrote,
Nina Rubshtein
rubstein

Categories:

тупик

eq2-520x245Человек отличается от компьютера в принятии решений одной важной деталью. У компьютера двоичный код, он может сказать только "да" и "нет", ноль или единица.

Я как-то говорила, что возможность решить "да" или "нет" даёт нам свободу . И это действительно так при одном условии: если вы делаете этот выбор осознанно.

Но часто "да" и "нет" говорятся на автомате. Быстро, не задумываясь, как компьютер.
Если вы заметили, что вы все время попадаете в одни и те же ситуации, похоже, что вы повторяете одни и те же решения.

Выработка нового способа требует осознать, каковы старые, для начала. Какие повторяющиеся решения вы принимаете. И сказать этому "нет".
Второй шаг - это остаться в тупике, не выбирая привычное.
Здесь есть разница:
- сбежать от решения,
- или осознанно остаться в тупике на пике энергетического заряда вашей потребности найти решение.

Энергия, которая не может пойти по старому пути, начнет искать новый. И найдет. И ваша находка будет креативной   и неожиданной для вас самих. Часто в такие моменты мы думаем: и как это раньше я не пришел к такому решению?
Раньше не было тупика и отказа выбрать привычное.
И вот теперь, когда вы нашли новое решение, вы можете сказать этому "да".

Этим мы отличаемся от компьютера. У него нет потребностей, нет энергии этих потребностей и жизненной необходимости найти новое решение, которого еще не было. У него есть только ноль или единица. Программа.

Приходите тренироваться http://rubstein.ru

Tags: Гештальт, Кризис, Парадоксальная теория изменений, Эволюция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments