October 1st, 2015

подводные камни "знания"

Самые большие профессиональные ошибки были совершены мной в те моменты, когда мне казалось, что я знаю, что за человек передо мной, в чем его проблема и как ее решать.

В среде гештальтистов ходит поговорка, что настоящий психотерапевт - это марсианин, тупой, ленивый и аморальный.

Тупость позволяет ему не знать, а исследовать человека, его проблему и пути ее решения вместе с ним, поскольку в конечном итоге главным является не знание психологом клиента, а собственное знание клиентом самого себя. И если психолог подменяет встречу клиента с самим собой своими интерпретациями, собственным опытом и своими теориями, в лучшем случае, клиент отправит вас по длинному маршруту с вашими знаниями его внутреннего мира, в худшем - вы будете "лечить" его от собственных проблем.

Аморальность, то есть, вынесение "за скобки" собственных правил поведения позволяет психологу помочь клиенту обнаружить и установить в его жизни те правила, которые подходят и работают для него самого, а не для удовлетворения амбиций и морали самого психолога. Единственный критерий - эти правила не должны разрушать клиента и его питающую среду - его близкий круг, профессиональную почву и условия жизни. И для того, чтобы помочь клиенту сформировать здоровые правила, психолог тупо и по-марсиански интересуется, казалось бы, очевидными для клиента деталями.

Лень позволяет психологу не придумывать решения проблемы за клиента и не воплощать их самому, поскольку его задача - не накормить клиента рыбой, а дать ему в руки удочку и создать экспериментальные условия, в которых клиент сам научится ее ловить.

Collapse )

равнодушие или равновесие

Тот редкий случай, когда я не соглашусь с Ильей.
Точнее, соглашусь не со всем.
Во-первых, "равнодушие" так же является некоторой человеческой проекцией, причем с негативным оттенком.
Во-вторых, я таки считаю что есть закон вселенского равновесия, а не равнодушия. И если это равновесие работает в физике, то оно работает и везде. Не является человеческое существование исключением для него.
Другой вопрос, что взгляд из масштаба моей маленькой жизни не может постичь этого равновесия, потому что то, что равновесно для мира, может быть совершенно неравновесным для меня.
В этом смысле, использование закона равновесия в собственной жизни лично для меня заключается в том, чтобы а) признавать, что мои силы не равновесны силам мира; б) делать, что могу, и будь, что будет (тут с Ильей полностью согласна); в) стараться максимально соблюдать закон равновесия в своей частной жизни: в сбалансированности своей психики, поступков, отношений с людьми, образе жизни и так далее - во всем, что зависит от меня. Это требует, однако, большей бдительности, внимательности, чем то, что происходит из позиции "так бывает". Я полагаю, что позиция "так бывает" ничем не лучше складывания ответственности на воображаемого бога. Те же фаберже, только в профиль.

АПД. В комментариях к посту Илья ответил на мое возражение, развернув свои понятия, и я теперь с ним снова согласна ) что за дела?)

  • kamill

Да он издевается

С новым трейлером «Выжившего» наш друг Алехандро Гонсалес Иньяритту передает всем большой привет от оператора Эммануэля Любецки.

Безымянный
Collapse )